Si prevede che entro il 2050, il 75% della popolazione mondiale risiederà in aree urbane, motivo per cui il concetto di “città intelligenti” ha catturato l’immaginazione di tutti. Ma perché tre utopie tecnologiche sono finite come città fantasma digitali in soli cinque anni dal loro lancio? Il nostro team di ZenShield ha pensato che potrebbe interessarti sapere come progetti miliardari con un potenziale così enorme possano finire in un vicolo cieco così rapidamente.
3 città intelligenti che hanno fallito nei primi 5 anni dal loro lancio
“Ogni nuova tecnologia porta con sé una serie di sfide, oltre alle opportunità che offre. La pianificazione e gestione dei progetti di città intelligenti non è diversa”, afferma Steffan Black, esperto di tecnologia presso ZenShield. Si riferisce alla realtà di alcuni progetti di “città intelligenti” che si sono trasformati in città fantasma virtuali dopo aver fallito clamorosamente nei cinque anni successivi al loro lancio. Questo articolo esplora questo fenomeno, identificando le tre città intelligenti che hanno fallito e analizzando le possibili ragioni del loro declino.
Songdo, Corea del Sud
Costruita da zero su 1.500 acri di terreno bonificato, Songdo sembrava destinata a essere un modello di riferimento per le città del futuro. La città, dotata di tecnologie all’avanguardia, aveva efficienti sistemi di smaltimento dei rifiuti, case dotate di tecnologia intelligente e aule scolastiche connesse a livello globale.
Tuttavia, diversi anni dopo il suo lancio, Songdo rimane scarsamente popolata. Le ragioni attribuite al suo fallimento sono varie, tra cui:
- Gli elevati costi di vita allontanano i potenziali residenti.
- La mancanza di attrazioni culturali e sociali la rende poco attraente.
- Un approccio di pianificazione “dall’alto verso il basso”, che ignora la necessità di una crescita organica che avviene naturalmente nelle città.
“Songdo è un esempio perfetto di come mettere il carro davanti ai buoi“, osserva Steffan Black. “I modelli di città intelligenti dovrebbero rispondere alle reali esigenze dei residenti invece di limitarsi a integrare tecnologie all’avanguardia”.
Masdar City, Emirati Arabi Uniti
Masdar City è stata concepita come la prima città al mondo a impatto zero e senza rifiuti. Questa città pianificata vicino ad Abu Dhabi rimane in gran parte una città fantasma digitale, con solo una frazione della popolazione prevista.
Le ragioni includono:
- Ritardi nella costruzione che hanno causato un calo dell’interesse da parte degli investitori.
- Gli elevati costi di vita e di affitto commerciale scoraggiano potenziali residenti e imprese.
- Mancanza di praticità, con caratteristiche progettuali che sembrano più una vetrina di concetti futuristici che una risposta alle reali esigenze di abitabilità.
Steffan Black commenta: “Le città intelligenti, come Masdar City, non dovrebbero essere semplicemente progetti di fiere scientifiche. Devono essere pratiche, accessibili e sostenibili sia per le imprese che per i residenti”. Assicura che se queste città non riescono ad adattarsi alla gente comune, rischiano di diventare vetrine isolate di tecnologia avanzata.
PlanIT Valley, Portogallo
Prometteva una grande visione: una città innovativa che unisce tecnologia avanzata e sostenibilità in Portogallo. Tuttavia, anche dopo anni, PlanIT Valley rimane in gran parte non sviluppata.
I fattori di stagnazione sembrano essere:
- Finanziamenti insufficienti; i potenziali investitori sono stati spaventati dalla crisi economica.
- La pianificazione frammentata e l’assenza di piani di progresso concreti danneggiano la credibilità.
“I progetti di città intelligenti rappresentano investimenti significativi. Richiedono una pianificazione solida, aspettative realistiche e un robusto sostegno finanziario. Queste città non riguardano solo la tecnologia, ma anche le persone, l’economia e la sostenibilità”, riflette Steffan Black.
Come dimostrato, i progetti urbani ambiziosi guidati dalla tecnologia possono fallire senza una previsione, pianificazione e lavoro preliminare adeguati. I responsabili politici, gli sviluppatori urbani e le aziende tecnologiche devono imparare da questi errori. Il filo conduttore di questi fallimenti è mettere le persone – le loro esigenze, le loro capacità finanziarie, il loro contesto culturale – al centro della pianificazione, non la tecnologia. Equiparare le città intelligenti a un’abbondanza di tecnologia è un’idea mal interpretata.
Le città intelligenti cercano di migliorare la vita dei cittadini rendendo i servizi più efficienti, gli ambienti più sostenibili e le infrastrutture più resilienti. Questa lezione risuona con l’ultimo consiglio di Black: “Una città intelligente di successo è quella che inizia con i cittadini e finisce con loro. Riguarda loro. Dovrebbe sempre esserlo”.
Se decidi di utilizzare queste ricerche, per favore cita: https://zenshield.com/
Grazie,
Diego Alcazar
P.S.: Se non desideri ricevere ulteriori articoli, non esitare a farcelo sapere, procederemo all’aggiustamento dei nostri sistemi.
